2月3日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案作出再审判决：认定田永明犯有故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并依照法律规定上报最高人民法院审核据此前报道，云南玉溪男子田永明因强奸其大嫂被判处刑罚，刑满释放后心生怨恨，持刀报复时将同村村民、见义勇为者刘铭富杀害，随后潜逃20年才被抓获。该案一审中，法院以故意杀人罪判处田永明死刑，缓期二年执行。裁判生效后，经云南省高级人民法院审判委员会决定，于2025年10月28日作出再审裁定，依法另行组成合议庭，并于2026年1月21日公开开庭审理本案刘亮刚在受访时提到，二十多年的心结终于得以解开，多年来承受的委屈与煎熬在此刻得以释放。他坦言，待凶手被执行死刑后，将携判决书前往父亲墓前焚化，以告慰亡父在天之灵田永明，1976年8月出生，云南省华宁县青龙镇人。1996年9月，因强奸其大嫂赵某某，案发后持刀对赵某某实施报复，被以强奸罪、故意杀人（未遂）罪及窝赃罪判处有期徒刑九年，于2002年7月15日刑满释放。然其在刑罚执行完毕后仍不知悔改，长期蓄意伺机报复赵某某。2002年11月13日晚8时许，田永明携带一把杀猪刀及一把匕首闯入赵某某家中赵某某被吓得仅着内衣内裤便开门冲出，边跑边呼救。田永明紧追不舍，途中不断辱骂。她奔至大门口时遇见红岩村副组长刘铭富，随即向其求助。见田永明持刀逼近，刘铭富立即抱住他，田永明要求其松手，刘铭富坚持不放，并随后喊出“放了放了”。待刘铭富放开后，田永明迅速抓住赵某某将其按倒在地，举刀砍向她，赵某某本能地以双手抵挡对于作案细节，田永明辩称，自己用杀猪刀指着刘铭富，声称此事与他无关，让他离开。突然，赵某某将刘铭富推到自己跟前，导致刘铭富胸口撞上了刀刃。田永明供述，母亲听到声响后跑出来夺刀并斥责他，随后拿着刀回家叫人，三哥田永洪等人将其拉开，赵某某见状逃跑。田永明向三哥和母亲表示，刘铭富被赵某某逼到两刀，这下谁也救不了自己了，之后在逃跑途中将杀猪刀丢弃华宁县公安局于案发当日对刘铭富遇害案立案侦查，并于同年11月15日将田永明列为网上在逃人员。据赵某某回忆，事后听闻刘铭富曾上前制止田永明行凶，随即被其持刀杀害。她否认曾推搡刘铭富，称刘铭富冲向田永明的过程持续不足一分钟。经查，赵某某的陈述与证人田永洪的证言一致表明：原审被告人田永明持刀行凶时，刘铭富是迎面扑上去抱住他；赵某某始终坚称自己在慌乱中曾向刘铭富求救，并未作出将刘铭富推向前方的行为，而田永洪也未能证实赵某某有推动刘铭富的情节2022年2月24日，警方在长沙市长沙县远大二路与东四路交叉口附近长桥社区的一处出租屋内，将田永明成功抓获田永明落网后，云南省玉溪市中级人民法院于2022年11月15日以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；随案移送的单刃匕首1把，予以没收销毁。田永明不服判决，提出上诉。根据刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，云南省高级人民法院于2025年10月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。后因原判在适用法律上存在明显错误，量刑失当，云南省高级人民法院于2025年10月28日决定对该案启动再审根据对被害人刘铭富的尸体检验鉴定意见显示，凶器自其右锁骨处向下刺入体内，这一伤痕位置及角度明显不符合正面平行刺入的情形。身高1.63米的田永明持长约50厘米的刀具，与身高仅1.52米的刘铭富之间存在明显身高差距，足以使其在俯身或下压状态下从锁骨处向下实施捅刺；从创口力度和深度分析，两处锐器伤均深入胸腔，导致右锁骨下动脉大部分断裂，属主动施力且用力较猛所致；两处伤口均位于右锁骨区域且距离极近，符合在同一部位连续捅刺的特征。田永明辩称刘铭富系被赵某某推上前来才遭其刺伤，并主张二人共同导致被害人死亡，但此说法与赵某某的陈述、田永洪的证言以及尸检鉴定意见均不一致2月3日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案启动再审并作出判决：认定田永明犯有故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并依照法律规定报请最高人民法院核准据此前报道，云南玉溪男子田永明因强奸其大嫂被判处刑罚后心生怨恨，刑满释放后持刀行凶报复，杀害同村见义勇为者刘铭富，随后潜逃20年才落网。法院曾以故意杀人罪判处田永明死刑，缓期二年执行。裁判发生法律效力后，经云南省高级人民法院审判委员会决定，于2025年10月28日作出再审决定，依法另行组成合议庭，并于2026年1月21日公开开庭审理本案刘亮刚在接受采访时说，二十多年的期盼终有回音，多年来压抑的艰辛与委屈在此刻得以释放。他提到，待罪犯被执行死刑后，将携判决书前往父亲墓前焚化，以告慰父亲在天之灵田永明出生于1976年8月，籍贯云南省华宁县青龙镇。1996年9月，他因强奸其大嫂赵某某，案发后持刀对赵某某实施报复，被以强奸罪、故意杀人罪（未遂）、窝藏赃物罪判处有期徒刑九年，于2002年7月15日刑满释放。然而，刑期结束后，田永明仍未悔改，继续蓄意报复赵某某。2002年11月13日晚8时许，他携带一把杀猪刀与一把匕首闯入赵某某家中赵某某被吓得仅穿内衣内裤便开门冲出，边跑边喊救命，田永明紧追不舍并不断辱骂。她逃至大门口时遇见红岩村副组长刘铭富，急忙求助。刘铭富见田永明手持凶器追赶，立即上前抱住他，田永明要求放手，刘铭富坚持不放，随后传来“放了放了”的声音，刘铭富这才松手。田永明随即抓住赵某某将其按倒在地，并举刀刺向她，赵某某用双手奋力抵挡了几下关于作案细节，田永明辩称，自己持杀猪刀指向刘铭富，声称此事与他无关，让其退开。突然间，赵某某将刘铭富推向自己，导致刘铭富胸口撞上了刀刃。田永明供述，母亲听到动静后跑出来抢夺刀具并责骂他，随后拿刀回家叫人，三哥田永洪等人将其拉开，赵某某见状随即逃离现场。他对三哥及母亲称，刘铭富被赵某某刺了两刀，这次谁也救不了自己，并在逃跑途中将杀猪刀丢弃华宁县公安局在案发当天对刘铭富遇害一案立案侦查，并于同年11月15日将田永明列为网上在逃人员。据赵某某陈述，后来听闻刘铭富曾上前阻止田永明行凶，结果被其持刀杀害。她否认曾推过刘铭富，且强调刘铭富阻拦田永明的过程前后不足一分钟。经核实，赵某某的供述与证人田永洪的证言均表明，原审被告人田永明持刀行凶时，刘铭富系迎面扑上去抱住他；而赵某某始终称自己在混乱中曾向刘铭富呼救，从未说过将他推向田永明的内容，田永洪亦未证实该情节2022年2月24日，警方在长沙市长沙县远大二路与东四路交汇处附近长桥社区的一处出租屋内，将田永明成功抓捕田永明落网后，云南省玉溪市中级人民法院于2022年11月15日以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；随案移送的单刃匕首1把，予以没收销毁。田永明不服判决，提出上诉。根据刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，云南省高级人民法院于2025年10月26日裁定驳回上诉，维持原判。后因原判在适用法律上存在明显错误，量刑失当，云南省高级人民法院于2025年10月28日决定对该案启动再审根据被害人刘铭富的尸检鉴定意见，凶器系从其右锁骨处向下刺入体内，这一刺入方向与正面平行刺入的常见情形在部位及角度上均不相符。田永明身高1.63米，持有一把近50厘米长的刀具，而刘铭富身高仅为1.52米，二人之间的身高差异足以使其在俯身或低位状态下，从右锁骨处向下实施刺击；从创口力度与深度分析，两处锐器创均深入胸腔，导致右锁骨下动脉大部断裂，明显系主动用力捅刺所致；两处创口位置均位于右锁骨区域且距离极近，符合在相同部位连续捅刺的特征。田永明所称“刘铭富是赵某某推上来后被其刺伤”以及“刘某之死系其与赵某某共同造成”的辩解，与其供述、赵某某的陈述及田永洪的证言均不一致，亦与尸检鉴定意见相悖此外，田永明母亲王玉珍的证言表明，案发当晚田永明并未饮酒。因此，田永明所称因醉酒过度导致过失致人重伤、死亡的辩解，以及辩护人提出的田永明对刘铭富构成过失致人死亡罪、对赵某某构成故意伤害罪的辩护意见，法院均不予采纳云南省高级人民法院认为，田永明无视国家法律、背弃社会伦理、践踏家庭亲情，因强奸其大嫂赵某某的犯罪行为暴露后，持刀对赵某某实施报复；在被判处刑罚后仍未悔改，刑满释放仅四个月便再次持刀追杀赵某某。在追撵过程中，其无视见义勇为者刘铭富的劝阻，持刀连续刺戳刘铭富要害部位，致其重伤；随后继续追击赵某某，并多次捅刺其头面部、腹部等关键部位，直至其家人阻止才停止加害行为，依法构成故意杀人罪。田永明主观恶性极深，人身危险性与社会危害性极其严重，犯罪情节特别恶劣，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，罪行极其严重。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。田永明所作辩解及其辩护人提出的辩护意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。云南省人民检察院及被害人家属委托的诉讼代理人认为原判定性准确但量刑明显偏轻，应判处田永明死刑，剥夺政治权利终身的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，但适用法律有误，量刑畸轻，依法应予改判纠正

（作者：）

本文为文最强仙尊陈北玄第三季原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！